V okviru varstva osebnih podatkov in javnega interesa zaradi zavrnitve
namigovanj o domnevnem nadziranju družinskih članov politikov podajamo
pojasnilo o policijskem postopku v nedeljo 16.2. ponoči. Sporočamo, da
policisti takrat niso vodili nobenega postopka, ki bi potekal v
»nenavadnih« okoliščinah. Postopkov je bilo sicer več, med njimi eden okoli
polnoči pri olimpijskem bazenu v Kranju, ko so policisti enega voznika
kontrolirali iz dveh razlogov.
Prvi razlog je povezan z delom policije na področju kriminalitete, kjer
policija preprečuje, odkriva in preiskuje kazniva dejanja. Vozilo osebe je
bilo v času, ko pogosto prihaja do vlomov, pred začetkom vožnje parkirano
nasproti stanovanjskih hiš, voznik pa je z vožnjo začel, ko se mu je
policijska patrulja začela približevati. Policisti smejo na podlagi 40.
člena Zakona o nalogah in pooblastilih policije ugotavljati identiteto
osebe, ki z obnašanjem, ravnanjem ali zadrževanjem na določenem kraju ali
ob določenem času vzbuja sum, da bo storila, izvršuje ali je storila
kaznivo dejanje ali prekršek.
Drugi razlog pa je v ugotavljanju zanesljivosti voznika in izpolnjevanju
pogojev za udeležbo v prometu. Gre za pooblastilo po 13. členu Zakonu o
pravilih cestnega prometa, na podlagi katerega policisti nadzirajo in
urejajo promet na javnih cestah in nekategoriziranih cestah, ki se
uporabljajo za cestni promet, nadzirajo stanje in prevoznost teh cest,
vozila, tovor v in na vozilih, voznike in druge udeležence cestnega
prometa, ter izvajajo pooblastila določena z mednarodnimi pogodbami, s tem
zakonom ali drugimi predpisi, ki se nanašajo na varnost cestnega prometa.
Policijska patrulja posebnosti pri kontroli ni ugotovila, zato je postopek
brez ukrepov zaključila ter ga evidentirala v poročilo opravljenem delu,
kot to zahtevajo Pravila policije. Pri vozniku je bilo preverjeno tudi
njegovo psihofizično stanje in pogoji za udeležbo v prometu, ki jih je
izpolnjeval. Postopek je trajal nekaj minut. Policisti v postopku niso
»zasliševali« nikogar, niso izvajali nobenih »preiskovalnih metod«, niti
niso govorili s sopotnikom.
Glede na do sedaj opravljeno preverjanje je bil postopek strokoven, zakonit
in izpeljan v skladu s profesionalnimi standardi, ki je veljajo v policiji.
Zato hkrati s pojasnilom ostro zavračamo namigovanja, da je bil kakorkoli
sporen ali politično motiviran.
